静岡ラーメン放浪記

ゲーム理論で読み解く現代日本
鈴木正仁　著

　ゲームの理論には色々と面白い問題があります。
その中の一つ「抑止問題」をご紹介しましょう。
簡単に言いますと、現在を取るのか、未来を取るのかという問題です。

　いまＡ氏は３万円のお気に入りの新しいカバンを持っているとします。
Ｂ氏はそれが欲しくてたまらない。
ある日ついにＢ氏は、こらえきれなくなって鞄を盗んだとします。

　気づいたＡ氏は、警察に訴えてこれを取り戻すかどうか決断しなければなりません。
というのも、専門職につくＡ氏は、時給１万円の高給取りだからなのです。
警察に訴えるとその日の仕事を休まざるをえず、都合８万円の高収入をフイにすることになります。

　Ａ氏が自己利益のみに敏感な合理主義者であれば、当然８万円の高収入の方を取ります。
被害額の少ない３万円の鞄の方を、あきらめることになります。
忙しくて、その程度のものには構っていられないということですね。

　あるいはＡ氏とて馬鹿ではないから、警察に訴えるぞとＢ氏に脅しをかけてとりあえず取り戻そうとするかもしれません。
しかしＡ氏が純粋な合理主義者であると知るＢ氏は、シラを切ってこれを相手にしないので、そこで一件落着となります。

　さて、そうすると次からはどうなるのか。

　Ａ氏はＢ氏に足元を見られて、彼からなら８万円未満のものは、何でも盗み放題ということになってしまうのですね。
何しろ合理的な彼は、絶対に訴えることはないのですから。

　次に、Ａ氏が合理主義者でなく、不正なことをされれば怒り狂う感情的な人間だとします。
彼は１日の収入どころか、たとえ裁判沙汰になって、１週間分の収入をフイにしても後悔しない性格なのです。

　そのことをＢ氏が知っているとしたら、今度は初めから鞄に手を出すことはしないでしょう。
感情的な非合理主義者を相手にしては、それは無謀と言うことになります。

　この事例で合理主義者には解決不可能で、感情的な非合理主義者にはそれが可能となるのは何故か。
それは「怒り」という感情を持ち、それによって一貫して将来の「報復」という行動にコミットしているからです。

　さらにはその性格が相手や周囲に知られていて、それが彼らに搾取を思いとどまらせるからです。
途中で収入のほうが惜しいという誘惑が働いても、それに耐え抜くことが出来ます。
そのことによって、結局は問題の解決が出来るのですね。

少しぐらいの損害だから、面倒だから、といって被害を放っておくということは、将来に大きな禍根を残すことになるのかも知れません。
単純な損得勘定だけでは解決しない問題というものも、たくさん存在するのですね。

　以前、大勢の乗客がいる電車の中で暴力を受けていたのに、誰も止めず、女性が大怪我をするという事件がありました。
この犯人などは、おそらくおとなしい乗客たちの足元を見ていたことでしょう。

　社会における正義と、自己に降りかかる危険性。
合理主義者なら、自分が怪我をしないように、知らんぷりをするのが一番です。
しかしその積み重ねが、やがて社会全体に広がって行き、自分自身にも降りかかってゆくのです。

　日本人は、出来るだけもめ事を起こさないで解決しようとする性質があります。
しかし現代社会ではもう、行動しないと解決しない段階に来ているのではないでしょうか。