静岡ラーメン放浪記

　憲法改正に関する国民投票法が、国会を通過し成立した。
色々な受け止め方があるかと思うが、改正する道を開いたことは良かったのではないだろうか。

　一部の方がお題目のように唱えている、「戦争への道を開いた」というのは、それにあたらないだろう。
少なくとも日本人の過半数が望むことであれば、憲法の改正は必要なのではないのか。

　戦争をしたいという人がそんなに多いとはとても考えられないし、日本人はそんなに愚かでもないと思う。

　手元にある「新しい歴史教科書」では、日本国憲法について、このように記述している。

　戦後６０年、問題がある物は変えてゆくのが人類の進歩を作った。
いつまでも旧態依然とした保守思想では、世界に取り残されるばかりである。


　「新しい歴史教科書」より抜粋　

日本憲法

　ＧＨＱが憲法改正を求めたので、日本政府は漢方改正試案を作ったが、ＧＨＱは満足しなかった。
日本側では、戦前、軍から弾圧を受けた憲法学者美濃部達吉をはじめとして、日本の軍国主義の原因は憲法にはなく、また、それまでの憲法でも民主化が可能だとの意見が強く、政府もそれに多少の修正をほどこせばよいと考えていたのである。

　これに対し、１９４６（昭和２１）年２月、ＧＨＱはみずから作成した憲法草案を日本政府に示して憲法改正を強く迫った。

　政府はＧＨＱが示した憲法草案の内容に衝撃を受けたが、それを拒否した場合、天皇の地位や占領下の日本へのよりきびしい事態が予想された。

　そこで、ＧＨＱの草案に元づいて政府は憲法案をつくり、帝国議会の審議をへて、１９４６年１１月３日、日本国憲法が公布された（施行は１９４７年５月３日）