静岡ラーメン放浪記

目からウロコ
「情報の数学　再入門」
　本多庸悟　著

　職業柄良く本を読みます。
読んでいるとときどき（なんか違うな）と思う時があります。
文学書などでは別に問題ないのですが、科学書ではまた違う。
明らかに著者の勘違いや、間違いである場合が結構あるのです。

　で、そんな時にどうするのかというと、お節介な私はよく問い合わせをします。
昔は葉書や封書で送っていたのですが、最近はもっぱらメールです。
その本の出版社に、メールで
「これこれという本のこの場所は間違っていますよ」と連絡するわけですね。

　そうすると出版社から著者に連絡が行き、返事が返ってくる。
しかし、中には全くのなしのつぶてというものも、良くあります。
そして、肝心の著者からの回答ですが、はっきり言っていいかげんなものが多いです。

　まあ、自分は高名な大学教授ですから、シロウトの言い分なんかは気にしない。
元々真剣に取り合おうという気がないのでしょうか。
それでもしつこく追求すると、まず投げ出してしまいます。
間違いというものは誰でもあるものだし、きちんと訂正すればよいわけなんですが、プライドが高いんでしょうか。

　この本にも大きな間違いがありました。

　本書の１８４ページに「例題５−４」として取り上げたものです

「３個のリンゴがあり、それを、Ａ、Ｂ、Ｃの３人に好きなように分け与えるとします。どのような分け与え方がもっとも起こりそうなものでしょうか。」

著者は場合の数を数えて、「確率」を出していますが、ここに間違いがあります。

　解説によると、３個を３人に分配する場合の数は総計で10．
一人に１個ずつの場合が１で、確率１０分の１というとんでもない間違いをしています。
さらには１人だけに３個、という確率を１０分の３で示しているのです。
確率的に３倍ということになります。

　そして結論では
「みんなに平等にものが行き渡るということは、もっとも起こりにくいことだ」
こう言っています。

　正確には、この確率は９分の２です。
また、「一人だけに３個」となる確率は、９分の１で半分になります。
正しくは２分の一の確率であるものを、逆に３倍としている。
こんな初歩的な間違いをしていて、指摘してあげても誤魔化すばかり。
訂正もしないというのは、科学者として恥ずかしい限りです。

　どうやら本多先生の目にはウロコが付いたままのようですね。