静岡ラーメン放浪記

最後通牒ゲーム

　人間社会は利他行動に満ちあふれています。
知らない人に道を聞かれたら、親切に教えてあげますし、場合によっては案内してあげることもあります。
前を歩いている人のポケットからハンカチが落ちたら、追いかけてでもそれを教えてあげるなど、多少のコストを払ってでも他者を助けようとします。

　ある時は電車の線路に落ちた名も知らぬ他人を助けるために、線路に降りてまで救助しようとする。
川に落ちた子どもを救うために、着の身着のままで川に飛び込むなど、自分の命さえ投げ出して行動する場合もあります。
こうした利他的行動の多くは、もちろん見返りを期待してのものではありません。

「ヒーローになって名前を売ってやろう」
「将来この人に道を聞くかもしれないから、今のうちに恩を売っておこう」
そんなことを考えて行動する人はいません。

　「情けは人のためならず」
（自分のためなんですよ）
という言葉がありますが、そればかりということもありません。
人間はその利他的行為が、現実的にもまた将来的にも自分に直接的な利益をもたらさない場合でも、行動する事があります。

　このような行動は他の動物では見られないそうです。
ある本で読みましたが、これは人間社会特有の「強い互恵性」とよばれるそうです。
そしてこの「強い互恵性」は、利他的報酬と利他的懲罰とからなっているといいます。
他人を助けるものは尊敬され、見捨てるものは軽蔑される。
甚だしい時には自らの不利益にもかかわらず、制裁を加えたりもします。

　人間はこの強い互恵性によって、協力しあい強固な社会を構築してきたということです。　
そこで面白いのは、自分はこの利益を受けているのに他人には施さないという、いわゆる「ズルい人間」は嫌われる、いや懲罰を受けるべきだという考え方です。
ゲームの理論では有名なこんなゲームがあります。

　最後通牒ゲーム

　ゲームマスターは、ＡさんＢさんの２人に１万円を渡し、２人で分けさせます。
ただし、配分額を提案するのはＡさん、判定するのはＢさんです。
Ａさんは１回だけ２人の配分額をＢさんに伝え、Ｂさんはこれを受け入れるかどうか判定します。
ただし困ったことに、Ａさんの提案が受け入れられ無かった場合は、「２人ともゼロ」になります。

　１　Ａさん５０００円、Ｂさん５０００円
　２　Ａさん９０００円、Ｂさん１０００円
　３　Ａさん９９００円、Ｂさん１００円
もしあなたがＢさんだったら、どの提案まで受け入れるでしょうか。

　ところで、見方を変えてみましょう。
ゲームマスターはあなただけにこう提案します。
「あなたが了承すればこの金額をあげます、拒否すれば与えません」

　１　５０００円
　２　１０００円
　３　１００円

　この条件で３番目の提案を拒否する人はまずいないでしょう。
しかし、初めの条件でしたら、１番以外については拒否する人も多いと思います。
とくに３番目の条件は拒否する方がほとんどだそうです。　
自分がもらえる金額は同じであるにもかかわらずです。

　その原因はというと、「不公平」さにあります。
Ｂさんが拒否した理由は、自分が１００円なのにＡさんが９９００円という不公正感のためです。
この不公正な行為にたいして、自分の１００円を犠牲にして利他的懲罰を科したわけです。
人間は公平でない事について、非常に敏感に反応する生き物なんです。

　最近のニュースで話題になった、期日前退職に対する批判というものも、この不公平感のせいでしょうね。
はたしてこのゲームの正解はどれでしょうか。